Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1209 Esas 2021/2030 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1209
Karar No: 2021/2030
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1209 Esas 2021/2030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, taşınmazın değerinden daha az bir bedelle satıldığı iddiasıyla, pay oranında tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Düzeltme talebi değerlendirilerek reddedilmiş, talepte bulunan yargılama giderlerini ödemiştir. Kararda, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen hallerin hiçbirine uyulmadığı vurgulanmıştır. Karar düzeltme talebinin reddine ve takdiren para cezası ile karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri ile 4421 sayılı Kanun yer almaktadır. Ceza ve harçlar konusunda ise 6100 sayılı Kanun ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.

1. Hukuk Dairesi 2021/1209 E. , 2021/2030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.09.2018 gün ve 2017/28 Esas – 2018/268 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.09.2020 gün ve 5536 - 4402 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen belirlenen değerinden davacı ...’ın miras payına isabet eden ve harcı tamamlanan değer üzerinden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olduğu gibi karar düzeltme dilekçesinde yazılı diğer nedenler HUMK"nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK"nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30 TL karar düzeltme harcının davacı ..."tan alınmasına, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.