Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13371 Esas 2014/5823 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13371
Karar No: 2014/5823
Karar Tarihi: 18.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13371 Esas 2014/5823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararı temyiz edildikten sonra incelendi. Kararda 3 eksiklik belirlendi ve mahkumiyet kararı bu sebepten dolayı bozuldu. Eksiklikler şunlardır:
1) Sanığın gönüllü olup olmadığı sorulmadan hüküm kurulması.
2) Kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrildiği sırada, infaz kısıtları olan temizlik hizmeti sektöründe çalıştırılması kararının verilmesi.
3) Mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasının sadece hapis cezalarına uygulanacağı, adli para cezaları veya tedbirler için geçerli olmadığına dair kanun maddesinin göz ardı edilmesi ve sadece seçenek yaptırımıyla hüküm kurulması.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f, 50/5 ve 58. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/13371 E. , 2014/5823 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/64093
MAHKEMESİ : Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2012
NUMARASI : 2010/718 (E) ve 2012/31 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesinde sanığın gönüllü olması koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilebileceği belirtilmesine rağmen yapılan duruşmada sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi sırasında infazı kısıtlar şekilde temizlik hizmeti sektöründe çalıştırılmasına karar verilmesi,
3) Mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği ve 5237 sayılı TCK"nin 50/5 maddesi uyarınca “ uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir ” olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmüne 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.