Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1181 Esas 2018/4814 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1181
Karar No: 2018/4814
Karar Tarihi: 02.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1181 Esas 2018/4814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildi. Temyiz isteğinin reddi üzerine dosya incelendi ve sanığın eyleminin doğru bir şekilde nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varıldı. Sanığın birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla görevliye karşı direnmesine karşın, ilgili Kanun maddeleri uygulanmamışsa da bozma yapılamayacağı belirtildi. Temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri olarak belirtildi. TCK 265/3, görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenlerken, TCK 43/2, suçun birden çok kişiye karşı işlenmesi durumunda cezayı artırır.

18. Ceza Dairesi 2018/1181 E. , 2018/4814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla görevliye karşı direnmesine karşın, TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.04.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.