Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6357 Esas 2018/385 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6357
Karar No: 2018/385
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6357 Esas 2018/385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuş ve mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Davalı Hazineden 2.098.22 TL maddi ve 7.000 TL manevi tazminat, davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Ancak, manevi tazminat miktarı sosyal ve ekonomik durum, suçun niteliği, tutuklama süresi gibi faktörler de dikkate alınarak belirlenmesi gerektiğinden fazla tayin edilmiştir. Bu nedenle davacı vekilinin itirazı doğru bulunmuş ve karar bozulmuştur. KANUN MADDELERİ: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/6357 E. , 2018/385 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.098.22 TL maddi, 7000TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.