6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20000 Esas 2014/4742 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20000
Karar No: 2014/4742
Karar Tarihi: 27.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20000 Esas 2014/4742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gemlik Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararla ilgili olarak; sanığın aracında yapılan arama sonucunda, 6136 sayılı yasaya aykırı bir bıçak ve iki adet mermi bulunduğu belirlendi. Bıçak üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, sapa sabit haline getiren parçasının kırık olduğu ancak basit bir müdahale ile giderilebileceği belirtildi. Bıçak ve mermilerin ruhsatsız olduğu tespit edildi ve sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasa'nın 4. maddesi (taşınması ve bulundurulması yasaklanan bıçaklar), 13/4. maddesi (ruhsatsız bıçak), 15/1. maddesi (ruhsatsız mermi) ve 5237 sayılı TCK'nun 44. maddesi (cezası en ağır olan suçtan cezalandırılma ilkesi).

8. Ceza Dairesi 2013/20000 E. , 2014/4742 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/329525
MAHKEMESİ : Gemlik Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2012/1197 (E) ve 2013/756 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın kullandığı araçta yapılan arama sonucunda 6136 sayılı Yasaya aykırı bir adet bıçak, iki adet mermi ele geçirildiği, bıçak üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde sapa sabit haline getiren parçasının kırık olduğu, ancak basit aletli bir müdahale ile giderilebileceği belirtilmiş, ele geçen bıçağın 6136 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen taşınması ve bulundurulması yasak olan bıçaklardan olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor aldırıldıktan sonra bıçağın; 6136 sayılı Yasa kapsamında olması durumunda, iki adet merminin de sağlam, atışa elverişli olmasına göre ruhsatsız mermi ve sustalı bıçak bulunduran sanığın, fikri içtima gereğince 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca bu suçlardan cezası en ağır olan 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması, ele geçen bıçak 6136 sayılı Yasaya aykırı değilse aynı yasanın 13/4. madde ve fıkrası gereğince hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.