Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3712
Karar No: 2017/4656
Karar Tarihi: 15.06.2017

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3712 Esas 2017/4656 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İçtihad metni, sahte belge düzenlediği suçundan yargılanan sanığın cezalandırılması ile ilgilidir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca sanık 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmış ve haklarından yoksun bırakılmıştır. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan bir kanun yararına bozma istemi sonucu, sanıcın cezası yeniden değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, sanık TCK 204/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına çarptırılmış, cezası taktiren TCK 43/1 maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına yükseltilmiştir. Sanık suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğu için cezasında 1/3 oranında indirim yapılmıştır. Yasada başka arttırım ve indirim sebeplerinin uygulanmayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 43/1, 53/1, 62. ve 31/3. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2017/3712 E.  ,  2017/4656 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.09.2016 gün ve 2014-2650 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.10.2016 gün ve 2016/366754 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
    Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2011 tarihli ve 2010/1171 esas, 2011/607 sayılı kararının "1- Kayden 01/12/1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 16/03/2010 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmamış bulunulmasında,
    2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan, “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
    Dosya incelendi; gereği görüşüldü:
    İncelenen dosyaya göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden, Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.07.2011 gün ve 2010/1171 esas, 2011/607 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenleri yönünden aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki hükmün tümünün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Sanık ...’ın atılı suçu işlediği, eyleminin sabit olduğu anlaşılmakla eylemine uyan TCK 204/1 maddesi uyarınca sanığın suçu işleyiş biçimi, suçun önem ve ağırlığı, failin kast ve amacı oluşan tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt hadden uzaklaşmayı gerektirmediği kanaatine varılarak takdiren 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    Sanığa verilen ceza TCK 43/1 maddesi uyarınca taktiren 1/4 oranında arttırılarak sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    Sanık suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında yer aldığından cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    Sanık hakkında anlatımları ile olaya açıklık getirdiği gözönüne alınarak TCK 62 maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    Sanık hakkında başkaca arttırım ve indirim sebeplerinin uygulanmasına yer olmadığına,” kısmının eklenmesine, diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi