MAHKEMESİ : Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2014
NUMARASI : 2011/574-2014/13

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, arsa sahibi müvekkilleriyle davalı yüklenici arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince müvekkillerine düşen 3 adet bağımsız bölümün süresinde teslim edilmediğini ileri sürerek, şimdilik 12.000,00 TL kira tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacılara düşen bağımsız bölümlerin süresinde teslim edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki 12.10.2009 tarihli sözleşmede inşaat süresinin sözleşme tarihinden itibaren 12 ay olduğu ve inşaatın belirlenen sürede teslim edilmemesi halinde mal sahiplerine bırakılan dükkan ve daireler için ayrı ayrı olmak üzere 500,00 TL kira bedelinin ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davacılara düşen 3 adet bağımsız bölümün sözleşme uyarınca 12.10.2010 tarihinde teslimi gerekirken, 6 ay 22 gün gecikmeyle 03.05.2011 tarihinde iskân ruhsatı alınmak suretiyle teslim edildiği gereçesiyle,davanın kısmen kabulü ile, geç teslimden kaynaklanan kira bedeli olarak 10.098,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.