Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1872 Esas 2021/137 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1872
Karar No: 2021/137
Karar Tarihi: 13.01.2021

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1872 Esas 2021/137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktulün nitelikli kasten öldürmesi suçundan yargılanmış ve ilk derece mahkemesince 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak yapılan istinaf başvuruları sonucu Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından mahkumiyet hükmü 20 yıl hapis cezasına çevrilmiştir. Sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından yapılan temyiz başvuruları sonucu ise Yargıtay tarafından sanık müdafiinin ceza ehliyeti olup olmadığına dair rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca öldürme kastı olmadığı, meşru müdafaa sonucu olayın meydana geldiği iddiaları ve haksız tahrik indiriminin yapılmaması yönündeki temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 82/1-d, 29, 62/1, 53/1 ve 63. Maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2020/1872 E. , 2021/137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : Sanık hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen kasten adam öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince kabul edilerek, TCK"nin 82/1-d, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 20 hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet kararına sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak sanık hakkında asgari hadden haksız tahrik indirimi yapılarak verilen mahkumiyet kararına yönelik sanık ... ve katılan kurum vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20/11/2019 tarihli, 2019/2694 esas, 2019/3654 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ceza ehliyeti olup olmadığına dair rapor alınması gerektiğine, öldürme kastı olmadığına, meşru müdafaa sonucu olayın meydana geldiğine, katılan kurum vekilinin; suçun canavarca hisle veya eziyet çektirerek işlenmiş olduğu hususunun tartışılmamış olduğuna, haksız tahrik olmadığına ve takdiri indirim yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi
ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.