Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/833 Esas 2021/5260 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/833
Karar No: 2021/5260
Karar Tarihi: 02.11.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/833 Esas 2021/5260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların irtikap suçundan yargılandığı davada, Hazine ve ilgili bakanlıkların dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği için hüküm bildirilmesinin gerektiğine karar verdi. CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince, Hazine ve ilgili kamu kurumlarının suçun zarar göreni olarak dava sürecinde katılma hakları ve diğer haklarının kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ve İçişleri Bakanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine ve ilgili kamu kurumları bu suçun zarar görenleri olarak görüldü. Kanunun 260/1. maddesine göre, davadan haberdar edilmemiş olanlar, suçtan zarar görmüş olsalar bile kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri; CMK 234/1-b, 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18 ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2018/833 E. , 2021/5260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye ve İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.