Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17732 Esas 2020/21504 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17732
Karar No: 2020/21504
Karar Tarihi: 24.12.2020

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17732 Esas 2020/21504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından sanığın durumuyla ilgili adli rapor alınmadan ve gözlem yapılmadan karar verildiği için, kasten yaralama suçunun cezasına ilişkin verilen karar bozulmuştur. Ayrıca, mahkeme uzlaşma teklifi yapmış ancak uzlaşmanın geçersiz olduğunu kabul ederek, kasten yaralama ve hakaret suçları yönünden uygun şekilde uzlaştırma hükümlerinin uygulanmadığı için, karar bir kez daha bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 86/3-b ve CMK'nın 253/. ve devamı maddeleri açıkça belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/17732 E. , 2020/21504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde mağdurun ruh veya beden bakımından kendini savunamayacak durumda olup olmadığına dair adli rapor alınmadan ve mağdurun durumuna ilişkin mahkeme tarafından gözlem de yapılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 86/3-b maddesinin uygulanması,
2) (1) numaralı bozmaya uyulması halinde, yöntemince yapılacak inceleme sonucu yaşı küçük mağdurun ruh veya beden bakımından kendini savunamayacak durumda olmadığına karar verilmesi halinde, sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açılması, soruşturma aşamasında uzlaşma teklifi yapılmış ise de, TCK"nın 86/3-b düzenlenmiş olan kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK"nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, kasten yaralama ve hakaret suçları yönünden CMK"nın 253/. ve devamı maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.