Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/3714 Esas 2014/6395 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2014
NUMARASI : 2012/31

Davacı M.. İ.. vekili Avukat S. M.tarafından, davalı A.. İ.. aleyhine 18/01/2012 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati haciz (manevi tazminat davasında) istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ihtiyati haciz kararının kabulü kararına itirazın reddine dair verilen 23/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin olup; davada davalının malvarlığı üzerine ihtiyati haciz konulması talep edilmiş; Mahkemece, ihtiyati haciz istemi ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş; temyiz üzerine Dairemizin 21/06/2012 gün, 2012/7736 Esas, 2012/11049 Karar sayılı ilamı ile ihtiyati haciz talebinin kabul edilmesi gerektiği yönündeki bozma kararına mahkemece uyularak, talebin kabulü ile davalının tüm mal ve hakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, davalının alacağın tamamını mahkeme veznesine depo etmek suretiyle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmesine rağmen, mahkemece bu istemin kabul edilmediği anlaşılmaktadır. 2004 Sayılı İİK"nun 263. maddesi uyarınca, davalının alacak miktarıyla masrafları karşılayacak miktarda teminat yatırması şartıyla ihtiyati haczin kaldırılması yönündeki talebinin kabul edilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçeyle reddi doğru görülmemiş; hükmün, bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine16/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.