Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/1339 Esas 2015/1982 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1339
Karar No: 2015/1982
Karar Tarihi: 23.01.2015

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/1339 Esas 2015/1982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, Daire tarafından bozulmuştur. Ancak Mahkeme, direnme kararı vermiştir. Bu karara göre, davacının rekabet yasağı sözleşmesini imzalaması nedeniyle baskıya uğradığı iddiası somut delillerle kanıtlanamamıştır. Yerel mahkeme, tanık beyanlarına dayanarak bu iddianın kanıtlandığını düşünmüştür, ancak Daire bu kararı onamamıştır. Dosya, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmiştir. Kanunlar: 6352 sayılı Kanunun 40. maddesi ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici ikinci maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2015/1339 E. , 2015/1982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 12.06.2014 gün ve 2012/ 14419 Esas, 2014/19112 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma sonrasında, davacının dinlettiği tarafsız tanıklar ile iddianın kanıtladığı gerekçesi ile bozmaya karşı direnilmiştir.
Direnme kararının süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı kanunun 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dosya için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dairemizin “Somut olayda, davacı davalı banka tarafından hazırlanan rekabet yasağı sözleşmesini ihtirazi kayıtla imzaladığı için baskıya uğradığını ileri sürmüştür. Davacının anılan sözleşmeyi şerh koyarak imzalayarak şirketin ticari risklerini üstlenmemesi nedeniyle, işveren ve vekillerinin manevi baskı ve işkencesine maruz bırakıldığı, çalışma arkadaşları arasında küçük düşürüldüğü somut delillerle ispat edilemediğinden davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir. Aynı nedenle işten çıkarılan diğer çalışanlara ait manevi tazminat talepli dosyalar İzmir İş Mahkemeleri tarafından reddedilmiş ve bu red kararları Dairemizce onanmıştır ” gerekçesi ile verilen karara karşı yerel mahkemece tanık beyanlarına göre iddianın kanıtlandığı, her dosyanın birbirinden bağımsız olduğu gerekçesi ile direnilmiştir. Davacı tanıklarının beyanlarından, davacı işçinin maruz manevi baskıya maruz kaldığı sonucu çıkarılamamaktadır. Bozma kararı usul ve yasaya uygun olup direnmenin yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ek ikinci maddesi uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 23.01.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.