Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2016 Esas 2018/4792 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2016
Karar No: 2018/4792
Karar Tarihi: 02.04.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2016 Esas 2018/4792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa yüklenen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediğinin tespit edildiğini ve verilen cezanın yerinde olduğunu belirterek mahkumiyet kararı verdi. Sanığın, birden fazla kişiye karşı gerçekleştirdiği direnme eylemi nedeniyle TCK'nın belirli maddelerinin uygulanmaması konusunda aleyhine bir temyiz olmadığından karar bozulmadı. Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı hüküm de usul ve kanuna uygun kabul edildi. Kanuna uygun olarak yüzleşme duruşmalarında yeterli kanıt toplandığı belirtilirken, mahkeme kararında TCK 265/3 ve 43/2 maddelerine de atıfta bulunuldu.

18. Ceza Dairesi 2018/2016 E. , 2018/4792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla kişi tarafından birlikte ve birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 265/3 ve 43/2 maddeleri uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Sanık ... hakkında hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.