data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2019/4663
Karar No: 2020/1416
Karar Tarihi: 02.03.2020
Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma - 25607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/4663 Esas 2020/1416 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında \"kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma\" suçundan beraat, \"5607 sayılı Kanuna Muhalefet\" suçundan ise mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, ilaç yapma veya satma suçunda mağdur veya suçtan zarar gören niteliği gereği şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçunun ilaç yapma veya satma suçuyla birlikte yargılanması ise kanuna aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasası'nın 17. maddesinde yer alan özel düzenlemeler haricinde, yargılamaların aynı anda yapılamayacağı belirtilmiştir. Detaylı açıklama:
- \"kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma\" suçu, 5237 sayılı TCK'nın ikinci kitabının \"topluma karşı suçlar\" başlıklı üçüncü kısmının \"kamunun sağlığına karşı suçlar\" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiştir.
- 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçu, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele
20. Ceza Dairesi 2019/4663 E. , 2020/1416 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KUMRU Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1)Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma 2)5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : 1)Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma ve satma suçundan beraat 2) 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında “kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma suçunun 5237 sayılı TCK"nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, şikâyetçi Gümrük Müdürlüğü"nün CMK"nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından, şikâyetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
B) Sanık hakkında “5607 sayılı Kanuna Muhalefet” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yargıtay CGK"nun 2007/10-85 Esas, 2007/109 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasası"nın 17. maddesindeki gibi özel bir düzenleme bulunmayan hallerde ihtisas mahkemelerince yargılanması amaçlanan suçlar ile diğer suçların yargılamalarının birlikte görülemeyeceği gözetilmeden, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçunun, kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma suçuyla birlikte yargılamasının yapılması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.