Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/17500 Esas 2015/11676 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17500
Karar No: 2015/11676
Karar Tarihi: 01.07.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/17500 Esas 2015/11676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümlerine göre belirli bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, davacı vekilinin temyiz istemini reddederken, davalıların temyiz istemini ise reddetmeden hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri
- HUMK'nun 437. maddesi
- 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı
18. Hukuk Dairesi         2014/17500 E.  ,  2015/11676 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVALILAR : ... vd. Vek.Av....

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ...parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    Mahkeme kararı davacı vekili Av. ...’ye 01.08.2014 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 19/08/2014 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine,
    2-Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.