BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/479 Esas 2022/635 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/479
KARAR NO:2022/635

DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ:07/07/2022
KARAR TARİHİ:18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Bankası ... .../... Şubesi’nin V.K. No ... ve Çek no ... seri numaralı, 07/06/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, Keşidecisi ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi. olan 400.000,00 TL bedelli çekin lehtarı ve zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini Çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili şirket tarafından iş yaptığı çek keşidecisi şirket aranarak bilgi verildiğini Sayılan nedenlerle adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
08/07/2022 tarihinde tensip zaptı düzenlenerek duruşma günü verilmiş olmakla, davacı vekilinin 26/09/2022 tarihli beyan dilekçesinde dava konusu kayıp olduğu belirtilen çekin şirket muhasebecisinde olduğunu belirtilmekle davanın konusuz olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, ... Bankası ... / ... / İST. Şubesi’nin V.K. No ... ve Çek no ... seri numaralı, 07/06/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, Keşidecisi ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi. olan 400.000,00 TL bedelli çekin iptali şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.
Davacı taraf banka kayıtlarını ve çek fotokopilerini delil olarak sunmuştur.
Tensip tutanağı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmuştur.
Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 29/06/2022 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğu ve davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Bu haliyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/10/2022

Katip ...

Hakim ...