Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2357 Esas 2017/7963 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... ilçesi, ... köyü 111 ada 81 parsel sayılı 877,05 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliğiyle belgesizden ... Kızı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Asli müdahil ... kızı ..., taşınmazın adına tespit ve tescili istemiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece Orman Yönetiminin davasının reddine, asli müdahilin davasının kabulüne, dava konusu 111 ada 81 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, tutanaktaki vasıf ve yüzölçümü ile asli müdahil ... kızı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Kadastro sırasında ... ilçesi, ... köyü 111 ada 81 parsel sayılı 877,05 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliğiyle belgesizden ... Kızı ... adına tespit edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.