Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3151 Esas 2016/2494 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3151
Karar No: 2016/2494
Karar Tarihi: 15.03.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3151 Esas 2016/2494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 110. maddesinin koşulları oluşmadığı halde uygulanması nedeniyle eksik ceza tayini yapılmış ve aynı Kanunun 62/1. maddesinin, 110. maddesinden önce uygulanması sıralamaya aykırı olarak gerçekleşmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı temyiz edilmemiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi iptal edilmiştir. Bu iptal kararı infaz aşamasında göz önüne alınmıştır. Deliller ve savunma değerlendirilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 110, 61/5 ve 62/1 maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2014/3151 E. , 2016/2494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 110. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve TCK’nın 61/5. maddesinde öngörülen sıralamaya aykırı olarak aynı Kanunun 62/1. maddesinin, 110. maddesinden önce uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.