Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/3921 Esas 2015/3780 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı... Sigorta sistemine girdiği tarihin Türkiye hizmet başlangıcı olarak tespitiyle, borçlanma talebini reddeden Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının .. Sigortasına giriş tarihi olan 01.03.1990 tarihinin Türkiye"de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ve aksine kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, Türk Alman ... ... Sözleşmesinin 29/4 maddesi uyarınca 01/03/1990 tarihinin davacının Türkiye sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine,davacının borçlanma istemini reddeden kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın "Taleple Bağlılık İlkesi" başlıklı 26.maddesine göre Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır.
Somut olayda, davacının, yurt dışı borçlanma talebinin Kurum tarafından kabul edilerek borçlanma işlemi yapıldığı , ancak 16.05.2014 tarihli yazı ile davacıya 2011/48 sayılı Genelge nedeniyle ilk işe giriş talebinin kabul edilmediğinin bildirildiği ,davacının yurt dışı borçlanma talebinin kabulü ile ilgili bir talebi olmadığı halde yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (2.) bendinin çıkartılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.