Esas No: 2021/7349
Karar No: 2022/2342
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7349 Esas 2022/2342 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yargılandığını belirtti. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın adli para cezası olduğu ve temyiz edilemeyeceği ifade edildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunda verilen hüküm ise reddedildi. Nitelikli hırsızlık suçunda ise sanık için düşük ceza verildiği belirtilerek hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinden yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 2.400,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince, sanık ... müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın olay günü müştekinin evine balkon kapısından henüz içeri girdikten sonra ses duyması üzerine korkup hiçbirşey alamadan geri çıkıp kaçması karşısında, sanık hakkında üst sınıra yakın indirim yapılması gerekirken, en alt sınırdan indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
