Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11718 Esas 2021/5142 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11718
Karar No: 2021/5142
Karar Tarihi: 08.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11718 Esas 2021/5142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından yapılan bir istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve davacı idarenin talebinin kabul edildiği belirtildi. Konu, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı idare adına tesciliyle ilgilidir. Dosyadaki kanıtların ve gerekçelerin incelenmesi sonucunda, davacı idare vekilinin temyiz itirazlarının usul ve yasaya uygun olmadığı, dolayısıyla hükmün HMK'nun 370. maddesi uyarınca onaylandığı belirtilmiştir. Kıyaslamalar yapılıp emsal üstün ve eksik yönleri belirlenerek değer biçilmesi 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesine dayanmaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2020/11718 E. , 2021/5142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/350 E. - 2019/409 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Trabzon İli, Akçaabat İlçesi, ... Mahallesi 153 ada 15 parsel sayılı taşınmazın zeminine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 08/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.