Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/77 Esas 2021/23150 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/77
Karar No: 2021/23150
Karar Tarihi: 21.12.2021

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/77 Esas 2021/23150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/77 E. ve 2021/23150 K. sayılı kararda, sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle suç tarihinin iddianame tarihi olan 15.03.2011 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 26.11.2009 olarak yazıldığı maddi hata olarak düzeltilebilir görülmüştür. Sanıkların suç işleme kasıtlı olmadığına, eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Ayrıca, sanık ... hakkında verilen hükmün UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın vefat ettiği belirtilerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2020/77 E. , 2021/23150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde:
Sanıklara yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 15.03.2011 olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 26.11.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların suç işleme kasıtlı olmadığına, eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelenmesinde:
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 03.08.2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.