5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5336 Esas 2021/1478 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5336
Karar No: 2021/1478
Karar Tarihi: 11.02.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5336 Esas 2021/1478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir davada 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan hüküm verdi. Ancak hüküm verildikten sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerde suça sürüklenen çocuk lehine hükümler yer almaktadır. Bu nedenle, yerel mahkemece suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği hükmedilmiştir.
Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunmasına rağmen kanundaki terimlerin tekrarı ile TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği için hüküm bozulmuştur.
Suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasına hükmedilmesi de bozma sebebi olarak gösterilmiştir. Kanun maddelerine göre, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve TCK'nın 7. maddesi gereği ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının varlığı araştırılmalıdır.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/5336 E. , 2021/1478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunmasına dayanarak yasal olarak ertelemeye engel hali bulunmayan hakkında yeterli gerekçe gösterilmeden, kanundaki terimlerin tekrarı ile TCK nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Herhangi bir geliri bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, 82 paket sigara ele geçirildiği olaya ilişkin olarak alt sınırdan ayrılarak adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.