Hırsızlık - şantaj - tehdit - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7810 Esas 2016/695 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7810
Karar No: 2016/695
Karar Tarihi: 20.01.2016

Hırsızlık - şantaj - tehdit - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7810 Esas 2016/695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık, şantaj ve tehdit suçlarından yargılandığı bir davada yerel mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz incelemesinde, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına ek olarak sanıkların yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi'nde değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanık K.B.'ın ölümü nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi ve yerel mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.

22. Ceza Dairesi 2015/7810 E. , 2016/695 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/276989

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2009/583 (E) ve 2011/146 (K)

SUÇ : Hırsızlık, şantaj, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıkların müştekiye ait konuta girerek para, telefon ve araç anahtarını çaldıktan sonra konutun önündeki aracı da çalmaktan ve tanık N.. K.."ün beyanına göre olaydan sonra 1500 TL para vermedikleri takdirde çaldıkları arabayı yakıp parçalayacaklarını söylemekten ibaret eylemlerinin sübutu halinde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma eylemleri dışınnda ayrıca yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık K.. B.."ın, 12.12.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.