Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/969
Karar No: 2020/1756
Karar Tarihi: 09.06.2020

Nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/969 Esas 2020/1756 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Sanıklar, İstinaf kanun yoluna başvurdular ancak başvuruları esastan reddedildi. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar, CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip reddedildi. Sanıkların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini üç ayrı mağdura yönelik gerçekleştirmesi nedeniyle yakınan sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, eylemin zincirleme şekilde tek suç kabul edilerek TCK'nin 43. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştı. Ancak 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişiklik, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri, 288, 289, 302/1, 304 ve 7165 sayılı Kanun ile değiştirilen 304. madde.
6. Ceza Dairesi         2020/969 E.  ,  2020/1756 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22/03/2019 gün, 2018/407 Esas, 2019/164 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ..., ... savunmanları ile sanık ..."un, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 08.10.2019 gün, 2019/2992 Esas, 2019/2374 Karar sayılı "İstinaf talebinin esastan reddi"" kararına karşı, sanıklar ..., ..., ... savunmanları ile sanıklar ... ve ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
    Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini üç ayrı mağdura yönelik gerçekleştirmesi nedeniyle yakınan sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, eylemin zincirleme şekilde tek suç kabul edilerek TCK"nin 43. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, eleştirilerek istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... savunmanları ile sanıklar ... ve ..."un temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 08.10.2019 gün, 2019/2992 Esas, 2019/2374 Karar sayılı eleştirilerek esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi