Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17934 Esas 2018/14289 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ya yokluğunda verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin ek karar kaldırılarak temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulüyle sanıklar ..., ... ile ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.