MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ...vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, 14/03/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların desteği..."ün sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile aynı istikamette seyreden sürücüsü ... İçli"nin yönetiminde bulunan ... plakalı çekici ile... plaka sayılı dorsesinin çarpıştığını, desteğin vefat ettiğini, kullandığı aracın davalı ...Ş."ne ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, diğer aracın ise davalı AATSŞ"ne ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak her bir müvekkili için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı AATSŞ vekili cevap dilekçesinde, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, müvekkilinin de sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sürücünün kusursuz olması durumunda müvekkilinin tazminat ödeme yükümlülüğünün mevcut olmayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; ... Anonim Türk Sigorta Şirketi"ne karşı açılan davanın reddine, ... Sigorta A.Ş."ne karşı açılan davanın kabulü ile, davacı ... için 156.479,61 TL, davacı ... için 33.084,03 TL, davacı ... için 27.374,26 TL olmak üzere toplam 216.937,09 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte işbu davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, süresi içerisinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11.113,97 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına 06/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.