MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62 ve 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Konya Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın, katılan ...’ın vekili olarak Kayseri 2. İdare Mahkemesinde adı geçen katılanın davacı, Başbakanlık Özelleştirme Başkanlığının ise davalı olduğu, katılanın ... A.Ş.’de çalıştığı döneme ilişkin kıdem tazminatı alacağı için açtığı davayı kazanması üzerine, katılan adına Konya 6. İcra Müdürlüğü aracılığıyla yürüttüğü icra takibinde 02/08/2011 tarihinde katılanın alacağı olan 25.859,30 TL’yi tahsil etmesine rağmen, söz konusu parayı katılana vermeyip uhdesinde tuttuğu, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, icra dosyası, soruşturma ve kovuşturma izinleri, son soruşturmanın açılması kararı, ilgili idari dava dosyası ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi ve hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin; sanığın ise eksik incelemeye, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve mükerrer cezaya ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.