Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4425 Esas 2017/4607 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4425
Karar No: 2017/4607
Karar Tarihi: 15.06.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4425 Esas 2017/4607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddeleri gözetilmeden hüküm kurulması ve diğer sanıkla iştirak halinde suç işlendiği göz önüne alınmadan sadece yardım eden sıfatıyla cezalandırılması nedeniyle cezanın eksik tayin edildiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı Mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesi, 56. maddesi (10. fıkra, 5. fıkra)
- TCK'nın 7. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2015/4425 E. , 2017/4607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç ve hüküm tarihinden önce 10/11/2008 tarihli ve 27050 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile 56/2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; TCK"nın 7. maddesi uyarınca, özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanık ..."nın temyiz dışı diğer sanıkla iştirak halinde özel belgede sahtecilik suçunu birlikte işlediği gözetilmeden, yardım eden sıfatıyla cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı,
b-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 15.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.