MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....’nin maktül...."u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla kasten öldürme suçu yönünden tahrike ve takdire, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
B) Sanığın maktülü kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa, olay yeri görüntülerine ve tüm dosya kapsamına göre; maktül ve sanığın gazino işlettikleri, olay günü maktülün yanında arkadaşları ...., ...... ve.... olduğu halde çorba içmek için lokantaya gittiği; bir süre sonra sanık ....."nin yanında arkadaşları ..., ... ile kardeşleri ... ve ... ile birlikte maktülün oturduğu lokantanın yakınında bulunan bir başka lokantaya gittiği, ölen ... ile eski arkadaş olan ...’nin, lavaboya giderken dönüşte ..."u sözle taciz ettiği, tartışıp sinkaflı küfürlerle hakaret ettiği; dönüp oturduğu masadan maktüle el kol hareketleri yapıp hakaret etmeyi sürdürdüğü, sanık ... ve yanındaki kardeşleri ... ve ..."in birlikte olacak şekilde ...."a saldırıp dövdükleri. ..." un kendisine yapılan bu saldırı nedeniyle bir yandan, kaçarken belinde bulunan silahı çekip aynı zamanda silahı kurmaya çalıştığı bu esnada maktülü kovalayan...."in bir yumruk atıp geri döndüğü, maktülün bir kaç adım daha ilerledikten sonra geri döndüğü ve silahını sanığa tevcih ettiği, bunun üzerine sanığın 2 el ateş ederek maktülü öldürdüğü anlaşılan olayda; ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı dikkate alındığında; 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda cezadan indirim yapılması gerekirken, oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle azami hadden indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.