Esas No: 2021/8776
Karar No: 2022/2295
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8776 Esas 2022/2295 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklara yöneltilen nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlamalarına ilişkin yerel mahkeme kararı temyiz edildi. Kararda, suçların zaman aşımı süresinin geçmesi nedeniyle sanıkların ceza alması gerekmeyen kararlarının verildiği belirtiliyor. Bu bağlamda, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 151/1. maddelerinin yanı sıra 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süreleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 151/1. maddelerine uyan nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların tür ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 16.03.2006 tarihinden inceleme tarihine tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
