Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5654
Karar No: 2017/4600
Karar Tarihi: 15.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5654 Esas 2017/4600 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın hakkında açıklanması geri bırakılmış olan hüküm kesinleştikten sonra işlediği ikinci suçun işlendiği tarih arasında dava zamanaşımının durduğuna dikkat çekilmiştir. Yapılan incelemede, deliller karar yerinde incelenerek suçların sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilerek hüküm verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 8. fıkrasına da atıfta bulunulmuştur. Kanunlara göre, sanığın suçu işleyiş şekli ve delillerin niteliği göz önünde bulundurularak hüküm verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2015/5654 E.  ,  2017/4600 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi, mümkün görülmüştür.
    5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesine göre, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.03.2008 tarihi ile denetim süresi içinde sanığın işlediği ikinci suçun suç tarihi olan 18.02.2010 arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi