Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9338 Esas 2017/4596 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9338
Karar No: 2017/4596
Karar Tarihi: 15.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9338 Esas 2017/4596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak, suç tarihi olan 31.03.2003 tarihinin gerekçeli kararda 31.03.2005 olarak yazılması bir yazım hatası olarak düzeltilebilir. Sanığın cezası, lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca belirlenmiştir. Ayrıca, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürede dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Dolayısıyla, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanık hakkında açılan dava düşürülmüştür. Kanun maddelerine göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürme kararı verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/9338 E. , 2017/4596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

31.03.2003 tarihi olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 31.03.2005 olarak yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 31.03.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafii, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.