Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1870 Esas 2021/134 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1870
Karar No: 2021/134
Karar Tarihi: 13.01.2021

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1870 Esas 2021/134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından görülen davada sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlamalarıyla 10 yıl 10 ay hapis cezası verilmiş, diğer suçlamalar için ise beraat kararı verilmiştir. Sanık ve katılanların temyiz talepleri reddedilerek ceza hükümleri kesinleştirilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda suçun vasfı, sübutu, meşru müdafaa ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğu yönündeki itirazlar yerinde görülmemiş, sanık için verilen hüküm de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından isabetsiz bulunmamıştır. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35, 62/1, 53, 54, 63., 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCY'in 62/1, 52, 53, 63., ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 298/1, 302/1, 304/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2020/1870 E. , 2021/134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2018 tarih ve 2018/140 (E) ve 2018/521 (K) sayılı kararı;
Sanık ... hakkında;
- TCY"nin 81/1, 35, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin istinaf talebinin esastan reddine,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY"nin 62/1, 52, 53, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis ve 1.000.- TL adli para cezasına ilişkin istinaf talebinin esastan reddine.
Sanık ... hakkında;
- CYY"nin 223/2-e maddesi gereğince beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz taleplerinin CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca reddine,
Sanıklar ... ve ... hakkında; katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.05.2019 gün ve 2019/1116 esas, 2019/1044 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, suçun vasfına, sübuta, meşru müdafaaya, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna; katılan vekilinin, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğine, takdiri indirim maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeden ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.