5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/11831 Esas 2021/2532 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11831
Karar No: 2021/2532
Karar Tarihi: 22.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/11831 Esas 2021/2532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve hüküm giymiştir. Ancak, sonradan yayımlanan 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanunun bazı maddeleri değiştirilmiştir. Buna göre, sanığın cezası eşyanın değerinin hafif olması durumunda yarıya kadar, pek hafif olması durumunda ise üçte birine kadar indirilebilecektir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması da olanaklı hale gelmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından ilgili kanun maddelerinin koşullarının sağlanıp sağlanmadığına bakılması gerekmektedir. TAPDK davaya katılan olarak kabul edilip, vekalet ücretine hükmedilmiştir. Karar, CMUK maddelerine göre bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22 maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Kanunun 5/2 maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale gelmiştir.
- 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ilgili hükümleri düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2018/11831 E. , 2021/2532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan TAPDK"nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın eşi Mehtap Yavuz"un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.