Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2528 Esas 2017/3212 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2528
Karar No: 2017/3212
Karar Tarihi: 04.07.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2528 Esas 2017/3212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçundan 10 ay hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri hükümleriyle mahkumiyetine karar verdiğini belirtmiştir. Ancak bu tedbirin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle daha önce hükmedilen cezanın aynen infazına karar verilmesi gerektiği halde, mahkeme tarafından 6000 TL adli para cezası verildiği anlaşılmıştır. Sonrasında ise TCK'nın 191. maddesi ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un ilgili maddelerinde yapılan değişiklikler dolayısıyla uyarlama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 191/1-2 ve 62., 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2013/2528 E. , 2017/3212 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde )

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlü hakkında Mahkemece 07.09.2010 tarihinde 2010/109 esas, 2010/1104 karar sayı ile TCK"nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, hükmün kesinleştiği, kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, 08/11/2012 tarihinde hükümlünün TCK"nın 191/1, 62. ve 50 maddeleri uyarınca 6000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 08.11.2012 tarih ve 2010/109 E. 2010/1104 K. sayılı kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.