Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2232 Esas 2017/4595 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2232
Karar No: 2017/4595
Karar Tarihi: 15.06.2017

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2232 Esas 2017/4595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, şüpheliler hakkında yapılan soruşturma sonunda verdiği kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliği tarafından \"yasal süresi içinde yapılmadığı\" gerekçesiyle reddedilmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması istemiyle Yargıtay Ceza Dairesi'ne taşındı. Daire, kararın mahalline gönderilerek işlemin tekrar yapılmasına karar verdi. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesine atıfta bulunuldu.

11. Ceza Dairesi 2017/2232 E. , 2017/4595 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.02.2017 gün ve 2017-753 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.03.2017 gün ve 2017/12045 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
İftira ve belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/06/2016 tarihli ve 2015/172686 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın “yasal süresi içinde yapılmadığı” gerekçesiyle reddine dair İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/10/2016 tarihli ve 2016/3516 değişik iş sayılı kararının "İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline 11/07/2016 tarihinde tebliğ edilmesi ve itirazın son gününün de adli tatile rastlaması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331/4. maddesi gereğince itiraz süresinin işlemediği adli tatil içerisinde verilen 16/08/2016 havale tarihli dilekçenin süresinde verildiği gözetilmeden, işin esasına girmeden yazılı şekilde itirazın usulden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi; gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, İstanbul (Anadolu) Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 24.06.2016 tarih ve 2015/172686 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliği"nin 11.10.2016 tarih ve 2016/3516 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.