10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2539 Karar No: 2017/3211 Karar Tarihi: 04.07.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2539 Esas 2017/3211 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu hakkında daha önce verilen 10 ay hapis cezasının infaz edilmemesi nedeniyle aynı cezanın infazına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak sonrasında suçlu 6000 TL para cezasına çarptırılmıştır. Daha sonra çıkarılan bir kanunla, ceza infazı hakkında düzenlemeler yapılmıştır ve eski kararın itiraz yoluyla incelenmesi gerektiği söylenmiştir. Kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu’nun 191/1-2 ve 62. maddeleridir. Ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri de kararda bahsedilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2013/2539 E. , 2017/3211 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde )
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümlü hakkında Mahkemece 11.11.2010 tarihinde 2010/2684 esas, 2010/1696 karar sayı ile TCK"nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, hükmün kesinleştiği, kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, 08/11/2012 tarihinde hükümlünün TCK"nın 191/1, 62. ve 50 maddeleri uyarınca 6000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 08/11/2012 tarih ve 2010/2684 E. 2010/1696 K. sayılı kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.