Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/31776 Esas 2015/1914 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/31776
Karar No: 2015/1914
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/31776 Esas 2015/1914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş akdinin sendikal nedenlerle feshedildiğini ve feshin geçersiz olduğunu iddia ederek, işe iadesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Taraflar kararı temyiz etmiştir. Tarafların feragat ettiği görülmüş ve davacının feragati nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. 4857 sayılı İş Yasası'nın 20/3 maddesi uyarınca karar verilmiştir. Anlaşma gereği, taraflar yapılan masrafların ayrı ayrı üzerlerinde bırakılacak ve taraflar yararına vekalet ücretine hükmedilmeyecektir. Peşin alınan temyiz harcı istek halinde davalıya iade edilecektir.
4857 sayılı İş Yasası'nın 20/3 maddesi, işçinin işe iadesi talebi hakkında mahkemenin verdiği karara karşı yapılan temyiz başvurusunun anlamı ve sonucunu açıklamaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2014/31776 E. , 2015/1914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; müvekkilinin iş akdinin haklı veya geçerli bir nedene dayanmaksızın feshedildiğini, feshin sendikal nedenlerle yapıldığını ileri sürerek; feshin geçersizliğine ve müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; feshin geçerli nedene dayandığını savunarak; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece; davacının iş akdinin sendikal nedenlerle feshedildiği ve feshin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Taraf vekillerince yerel mahkemeye sunulan 06.01.2015 tarihli dilekçede; davalı vekili temyizden, davacı vekili ise davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Taraf vekillerinin vekaletnamelerinde davadan ve temyizden feragat yetkileri bulunmakta olup, dilekçe ekindeki tutanak ile kimlik tespitlerinin de usulüne uygun olarak yapıldığı görülmektedir. Taraf vekillerince sunulan dilekçede ayrıca karşılıklı olarak masraf ve vekalet ücreti talep etmedikleri anlaşılmıştır.
4857 sayılı İş Yasasının 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarda açıklanan gerekçeler ile;
1.Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.Davanın davacının feragati nedeniyle REDDİNE,
3.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına
4.Taraflar arasındaki anlaşma gereği, tarafların yaptığı masrafların ayrı ayrı üzerlerinde bırakılmasına,
5.Taraflar arasındaki anlaşma gereği, taraflar yararına vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
6. Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine,
Kesin olarak 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.