data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2013/3344
Karar No: 2017/3188
Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3344 Esas 2017/3188 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Lice Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kenevir ekme davası sonucunda tutuklu sanığa kararın yeterince açıklanmadığı gerekçesiyle yapılan tebligat usulüne itiraz edilmiş ancak yapılan incelemelerde yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca kararın ilgili tarafa serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilirken okunup anlatılması gerektiği belirtilmiştir. Kanuna uygun tebligatın yapılmaması halinde ise temyiz talebinin zamanında yapıldığı kabul edilmektedir.