Görevli memura mukavemet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11708 Esas 2020/21461 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11708
Karar No: 2020/21461
Karar Tarihi: 24.12.2020

Görevli memura mukavemet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11708 Esas 2020/21461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevli memura mukavemet suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, sanığın daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devam edilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri
- CMK'nın 223/8. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/11708 E. , 2020/21461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura mukavemet
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında, 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun"a aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 24/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.