Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13093 Esas 2020/424 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13093
Karar No: 2020/424
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13093 Esas 2020/424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun hırsızlık suçunu uzlaşma kapsamına alındığını ve bu nedenle CMK'nın 253. maddesi doğrultusunda uzlaştırma işlemlerinin tamamlanması gerektiğini belirtmiştir. Bu durumda, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri de dikkate alınarak, failin lehinde olan kanunun uygulanması gerektiği hükme bağlandı. Bu nedenle mahkumiyet hükmü bozuldu. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. ve 35. maddeleri, ayrıca CMK'nın 253. ve 254. maddeleri bu kararda yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2019/13093 E. , 2020/424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.