Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7364
Karar No: 2016/3291
Karar Tarihi: 07.04.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7364 Esas 2016/3291 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Elektrik Terazi Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait çekin sahte olduğu gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Ancak sanık suçlamayı kabul etmemiş ve çeki İnşaat isimli firmaya sattığını, çekin sahte olduğundan haberinin olmadığını beyan etmiştir. Mahkeme, sadece keşideci ve ciranta imzalarını inceleyen bilirkişi raporunun yeterli olmadığına karar vermiş ve çekteki yazı, imza ve rakamların bu kişilere ait olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini bildirmiştir. Ayrıca, hırsızlık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının da incelenmesi ve eksik inceleme sonucu mahkumiyet kararı verilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi de belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/7364 E.  ,  2016/3291 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

..... Elektrik Terazi Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait .... tarihinde işyerinden boş olarak çalınan suça konu çekin, ..."a sanık tarafından verildiğinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek suça konu çeki ....."da faaliyet gösteren ....İnşaat isimli firma sahibi ....n olarak bildiği şahıstan sattığı kereste karşılığında aldığını, daha sonra yaptığı araştırmada .....olarak bildiği şahsın gerçek adının .... olduğunu, işyerinin ise kapalı olduğunu, bu şahsın ..... isimli ortağının olduğunu,çekteki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığını,çekin sahte olduğunu bilmediğini, aldığı haliyle......"a verdiğini beyan etmesine rağmen, ....tarihli bilirkişi raporunda yalnızca suça konu çekteki keşideci ve ciranta imzalarının....., ... ve sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünden inceleme yapılmış olup yazılara ilişkin inceleme yaptırılmadığı gibi çekteki yazı ve imzaların katılan ... ile şirketi birlikte temsile yetkili ......"e ait olup olmadığı yönünden de inceleme yaptırılmadığının tespiti karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, katılan ... ve ....."in bol miktarda yazı, rakam ve imza örnekleri, sanığın ise yazı ve rakam örnekleri alınarak suça konu çekin ön yüzünde bulunan yazı, imza ve rakamların bu kişilere ait olup olmadığının bilirkişi raporuyla tespit ettirilmesi, .....Elektrik Terazi Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde..... tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili .... Cumhuriyet Başsavcılığınca ..... numarası ile yürütülen soruşturma sonucunda .... tarih .... Esas numarası ile ..., ...., .... ve ....hakkında hırsızlık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının akıbeti araştırılarak, dosyamızı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı suretlerinin dosya içine alınması, gerektiğinde suça konu çekteki yazı, imza ve rakamların bu şahıslara aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sanığın, ....... olarak bildiği kişinin bu şahıslardan biri olup olmadığının tespiti bakımından teşhis işlemi de gerçekleştirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi