Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12445 Esas 2020/1455 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12445
Karar No: 2020/1455
Karar Tarihi: 23.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12445 Esas 2020/1455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edilen sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonucu infaz aşamasında uyulacak kurallar dikkate alınarak onanmıştır. Ancak, suça konu malların değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 145. maddeleri ise açıklayıcı bir şekilde bahsedilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/12445 E. , 2020/1455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin lehe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçinin soruşturma aşamasında kollukta alınan ifadesinde; suça konu hırdavat malzemelerinin toplam fiyatının 18,50 TL olduğunu belirtmesi karşısında; hırsızlık konusunu oluşturan malların değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.