Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4403 Esas 2017/3177 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4403
Karar No: 2017/3177

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4403 Esas 2017/3177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesi'nde görülen ve sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması sonrası uyulmaması üzerine mahkûmiyet hükmüne varılan bir davayı konu almaktadır. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ifade edilmiştir. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği gerekçesiyle, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine rağmen, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulmasının yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 191. ve 5. maddeleridir. TCK madde 191, suç tipini düzenlemekte ve sanıkların tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaları gerektiğini belirtmektedir. TCK madde 5 ise, yasada yer almayan hallerde hüküm verilmesinin mümkün olmayacağını vurgular.

10. Ceza Dairesi 2013/4403 E. , 2017/3177 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.