Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4170 Esas 2019/6971 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4170
Karar No: 2019/6971
Karar Tarihi: 18.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4170 Esas 2019/6971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olan sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verdi. Temyiz başvurusu reddedildi ve hüküm ONANDI. Dosya Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine ve bir örneği Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildi.
TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle mücadele kapsamında alınan tedbirlere uyulmaması suçunu düzenler.
TCK'nın 53 maddesi: Cezanın şahsiliği ilkesini düzenler.
TCK'nın 58/9 maddesi: MADDE 58- Şartlı salıverme kararı verilen hükümlüler, salıverilme sonrasında, mahkumiyet kararında belirtilen sürenin yarısından az olmaması ve en fazla üç yıllık bir sürenin geçmiş bulunması koşuluyla, karar tarihinden itibaren bir yıl içinde suç işlememeleri durumunda, cezasının tamamı affedilir.
TCK'nın 62 maddesi: Cezaevinde geçirilen sürenin belirli oranlarda cezadan indirilmesini düzenler.
TCK'nın 63 maddesi: Suçun niteliği, işleniş biçimi vb. hususlarda takdiri indirim yapılmasını düzenler.

16. Ceza Dairesi 2019/4170 E. , 2019/6971 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri gereğince
mahkumiyete yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.