Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/9753 Esas 2015/7133 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nun 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dava konusu sıra cetvelinin 6. sırasında yer alan davacı B.. S.. ile 7. sırasında yer alan davacı Ö.. B.."nın davalarının kabulü ile, hükmü temyiz eden davalılar .. ... ve B.. B.."na ayrılan payların davacıların alacaklı oldukları icra dosyalarına tahsisine dair karar, her bir davacı yönünden bağımsız hüküm niteliğinde olduğundan, adı geçen davalılarca ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılması gerekirken tek temyiz harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.
Hükmü temyiz eden davalılar ... ... ve B.. B.. vekillerinden hangi davacı için temyiz harcı yatırılmadığına ilişkin yazılı açıklama alındıktan sonra, temyiz harcı yatırılmayan davacı yönünden temyiz harcı yatırılması için adı geçen davalılar vekillerine HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.