Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.08.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.02.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 24.11.2012 hakim havale tarihli bilirkişi heyet raporunun kararın eki sayılacağının; harcın paydaşlardan satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda tahsil edileceğinin ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin yine aynı oranda paydaşlara yükletileceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 11.30 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 02.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.