Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22264 Esas 2015/11621 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22264
Karar No: 2015/11621
Karar Tarihi: 01.07.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22264 Esas 2015/11621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan vasi atanması davasında yetkili mahkemenin, davanın açıldığı tarihteki kısıtlı adayının yerleşim yeri olan Ankara mahkemesi olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, kısıtlı adayının yerleşim yerini değiştirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddeleri göz önünde bulundurulduğunda, mahkemenin bu kararının doğru olmadığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın bozulması ve temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesi kararlaştırılmıştır.
Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu belirtmektedir. Kanunun 412. maddesi ise vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştirilmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairelerine geçeceğini ve kısıtlamanın yeni yerleşim yerinde ilan edileceğini söylemektedir. 21/2. maddede ise, vesayet altındaki kişilerin yerleşim yerinin, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yer olduğu ifade edilmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2014/22264 E. , 2015/11621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACI/VASİ ADAYI : ... Vek.Av....
KISITLI ADAYI : ... Vek.Av....
VASİ ADAYI : ...

Davacı vekili, vasi atanmasını istemiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Türk Medeni Kanunu"nun 411. maddesinde “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”, 412. maddesinde “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilan olunur.”, 21/2. maddesinde ise “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.” hükümleri düzenlenmiştir. Açıklanan hükümler uyarınca vasi atanması davasında yetkili mahkeme, davanın açıldığı tarihteki kısıtlı adayının yerleşim yeri olan Ankara mahkemesidir. Ankara Sulh Hukuk Mahkemesince davaya bakılarak tarafların tüm delilleri toplanıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, kısıtlı adayının yerleşim yerini değiştirdiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.