Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1636 Esas 2016/2453 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1636
Karar No: 2016/2453
Karar Tarihi: 14.03.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1636 Esas 2016/2453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan memur sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi gereği hak yoksunluklarının kendi altsoyu yönünden uygulanmaması gerektiği, ancak mahkemenin buna dikkat etmediği belirtilerek, hükmün bu kısmının çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanması, ancak hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1-e ve 1-c bendlerinin uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2016/1636 E. , 2016/2453 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin “c” bendindeki hak yoksunluklarının sadece kendi altsoyu yönünden uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tamamen uygulama dışı bırakılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine, “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına, ancak, hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1-e bendindeki ve kendi altsoyu yönünden 1-c bendindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına yer olmadığına,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.